Finalmente no ha podido ser. El equipo olímpico español que participa en la prueba de marcha atlética ha estimado más oportuno que se actúe con la mayor disciplina posible y ha ahogado las posibilidades y ha jugado con las ilusiones de unos atletas que a pesar de haber logrado la clasificación para la prueba de marcha en la modalidad de relevos finalmente, bajo el supuesto criterio del seleccionador, se ha decidido que tanto Alberto como Laura Caro no formen parte de la prueba de relevos a la que han contribuido a clasificar al equipo olímpico español de marcha atlética.
Los han convocado desde el principio, les han hecho al menos a Laura Caro participar, sin embargo cruelmente a Alberto Amezcua que no ha participado por que el iba solo en la prueba de relevos, le han obligado con las directrices del equipo a entrenar, hasta el último momento en que tenía que estar disponible y solo un día antes le comunican que finalmente no ha sido elegido para participar en el relevo pero con el agravante de que tiene que vestirse, calentar, etc por si hubiera alguna alarma de última ahora y hubiera que echar mano a él, cuando de sobra se imaginan ustedes, que es algo que no va a pasar.
El equipo de marcha atlética se ha reído de Alberto, han ejercicio una violencia psicológica con él y con su entrenador, que no tiene parangón, eso no es bueno para la salud mental de los atletas.
Cuando si no pudiera las ansias y la agonía de las medallas, lo normal sería que quien se ha ganado la clasificación debiera y debería de poder participar en la prueba en la que se ha clasificado.
Eso sería el premio lógico y no lo es hacer repetir a alguien que ya ha alcanzado la gloria de tener una medalla.
Y desde aquí, les preguntamos: ¿Y ahora que quieren, que el atleta haga como que no ha pasado nada y que después de ganarse a pulso la clasificación para la prueba olímpica, para el sueño olímpico, vengan ustedes y por un criterio mercantilista, disfrazado de por el bien del equipo, le piden que haga como si no hubiera tenido ilusión por participar, y le dejan en la mas cruel de las situaciones: pudiendo, queriendo pero sin poder decidir y participar por que otros han decidido que eso es lo mejor para ellos.
Y ahora, quién recupera a esos atletas y quién vuelve a ilusionar a esas persona, que son, antes que atletas.
Luego hablan de la salud mental. ¿Cómo está contribuyendo y protegiendo a esos atletas que ha dejado fuera de la forma mas injusta y cruel.
Es una situación para hacérsela mirar, la ambición deportiva por encima de la humanidad y la justicia del esfuerzo.
¿Es ese el espíritu olímpico?
Quién lo ha conseguido que lo disfrute enteramente, sin interferencias, ni disfraces verbales. Toda una agresión deportiva que va a quedar impune, bajo el disfraz de lo deportivamente correcto pero sin el aval humano que debería de caracterizar una decisión así.
Mas presión ejecutada desde las propias instancias deportivas que deberían de velar por que no se dieran situaciones de ese tipo y que en cambio ellos han propiciado.
Ya veremos que consecuencia puede tener para las personas.
