Por Pity Alarcón
Hace unos días, Ciudadanos elegía, en medio de la disparidad de criterio de algunos de los asistentes, su comisión gestora encaminada a la celebración de la próxima asamblea general, anunciada para el 15 de marzo, de donde saldrá la nueva dirección tras el adiós de su anterior líder, Albert Rivera, y el estrepitoso fracaso electoral del 10 de noviembre, con la dimisión en cascada de algunos de sus más importantes dirigentes, porque la pérdida de 2,5 millones de votos ha trastocado este partido.
Lo que más ha llamado la atención del desarrollo de esta elección es que un partido, que se define como Liberal, imponga la votación a mano alzada. A no ser que los que manejan Ciudadanos quisieran asegurarse el resultado final y no estuvieran muy seguros de que con el voto secreto pudieran conseguir sus propósitos, lo que nos hace pensar que el método elegido, el sufragio a mano alzada, ha buscado asegurarse la disciplina partidista, teniendo en cuenta que con el primero, el votante puede expresarse en libertad, y con el segundo, se encuentra condicionado, por lo que no es libre para expresar su opinión. Parecen haber olvidado que el voto secreto es un elemento esencial del sistema democrático, pero ya sabemos que en las formaciones políticas hacer público el sentido del voto puede acarrear enfrentarse con el poder, y no todo el mundo está dispuesto a ello. Por miedo, por guardarse las espaldas, porque nunca se sabe que ocurrirá después, por muchas cosas que no es difícil imaginar, sobre todo en un partido que, extrañamente, incluye en una gestora de 16 miembros a 10 responsables de la ejecutiva anterior, que los supongo responsables, también, del batacazo electoral cosechado por la ceguera que todos sus integrantes han mostrado sobre lo que el electorado quería de su partido. Y desde luego ese electorado no quería alianzas con Vox, viraje sin complejos hacia la derecha, alejamiento del centro, y cordón sanitario a un partido constitucionalista, como el PSOE, que le está llevando a una lenta agonía.
Es sorprendente que un partido democrático, cuando ha de votar sus órganos, lo haga con mecanismos autoritarios en una clara regresión de lo que entendemos por democracia. Es por esto que hemos de destacar el que algunos e importantes miembros del partido se negasen a votar al estar en desacuerdo con la fórmula de votación elegida, el voto a mano alzada, que nos habla de la poca salud democrática del partido y de la inestable unión del mismo, que nos hace preguntarnos si esta disparidad de criterios, puesta de manifiesto en esta votación, no viene a justificar la perdida de seguidores, no solo en el ámbito nacional, porque hemos de recordar que el partido naranja se ha estrellado claramente en Andalucía, en las últimas elecciones al Congreso de los Diputados, perdiendo casi 500.000 votos. Que el partido lograra, solamente, tres escaños, frente a los once escaños conseguidos en las elecciones del 28 de abril, es para hacerles reflexionar, porque hemos echado en falta alguna autocrítica, incluso en el momento del digno adiós de Rivera a la vida pública.
Hay que reconocerle a Juan Marín, Vicepresidente del Gobierno de Andalucía, que haya sido una de las pocas voces que se han alzado para reclamar, en su partido, algo de meditación sobre los resultados, pero no es menos cierto que se ha limitado a calificar de “error” de estrategia no haber apoyado a tiempo la investidura de Pedro Sánchez para evitar las segundas elecciones. “Nos hemos equivocado todos”, para continuar diciendo que animaba al partido a “recuperar el centro político” para volver a presentarse como una opción “moderada”. Pero se queda ahí, en esas palabras, porque ha dejado muy claro que no habrá ruptura en Andalucía con el PP y Vox. Una extraña forma de intentar “recuperar el centro político”, del que cada vez se están alejando más. Tengo la sensación de que, cuando intenten retomar ese camino, del que nunca debieron alejarse, ya será demasiado tarde.
